三星堆遗址的出土文物中，除了具有鲜明特色的青铜纵目面具和金杖之外，还有一些令人惊叹的发现。在1986年发掘的1号、2号祭祀坑，以及2021年新发现的6个祭祀坑中，出土了大量的象牙和海贝。它们不仅为我们揭开了三星堆文明的神秘面纱，还提供了关于古代蜀地与外界文化交流的重要线索。
展开剩余54%因此，我们可以推测出三种可能性：第一，三星堆祭祀坑中的海贝确实是与印度地区直接交流的结果，并且这种交流影响最终传播到了中原的殷商王朝；第二，三星堆文明和殷商王朝各自通过不同的渠道获得海贝；第三，三星堆的海贝实际上来自殷商王朝。 我个人认为，第三种可能性更为可信。首先，从规模上看，妇好墓中出土的海贝数量（接近7000枚）就已经超过了三星堆迄今已知的海贝总数（4700枚）。如果是蜀地向殷商输入海贝，按理说，输出地的数量不会小于输入地。其次，从时间序列来看，三星堆1号坑出土的商式青铜器（如罍、尊）年代上限不会早于商王武丁时期，而武丁的妻子妇好正是殷商王朝的标志性人物。2号坑中出土的4000余枚海贝与妇好墓中的发现相似，而且也出土了与殷墟妇好墓相同的铜圆尊，其年代上限不会早于殷墟文化的第三期，即武丁之孙廪辛时期。 第三，从祭祀习俗来看，三星堆1、2号祭祀坑中出土的罍、尊等容器中所含的海贝，和殷商王朝贮贝的习俗非常相似。它们显然是作为祭品奉献给祖先或神灵的。而在甲骨文卜辞中，出现蜀字频率最高的时期，正是武丁在位时期。 最后，从青铜器的矿源分析结果来看，三星堆铸造青铜器所使用的铜矿，与江西新干大洋洲商代大墓出土的青铜器有着明显的联系，并且和长江中下游一带的矿源一致。这也进一步证明，三星堆和殷商王朝之间存在较为密切的文化和物质交流。 综上所述，关于三星堆出土的大量海贝源自与印度地区的直接交流的说法，目前缺乏确凿的证据。相比之下，三星堆与殷商王朝之间的交流，在考古学和文献记载中有着更加充足的证据。因此，我认为三星堆的大量海贝及其祭祀中使用海贝的习俗，应该是受到殷商王朝文化影响的结果，而非直接来源于印度地区。
发布于：天津市汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
